Вий
22-02-2014, 08:43 Качество: HD Скачиваний: 29107
Рейтинг КП
Данное кино относится к разделу Фэнтези и его можно загрузить в различном качестве: DVDRip, HDRip, BDRip. Ссылка на скачку torrent файла находится под описанием.
Вий
Название: Вий
Год: 2013
Страна: Россия, Украина, Германия, Великобритания, Чехия
Слоган: «Не бойся...»
Режиссер: Олег Степченко
Актеры: Джейсон Флеминг, Андрей Смоляков, Алексей Чадов, Александр Яковлев, Игорь Жижикин, Агния Дитковските, Ольга Зайцева, Валерий Золотухин, Виктор Бычков, Юрий Цурило
Жанр: фэнтези, триллер, приключения
Премьера в мире: 30 января 2014
Дата выхода в России: 30 января 2014, «UPI»3D
Продолжительность: 145 мин. / 02:25


В начале 18 века один ученый-картограф совершил большое и трудное путешествие из Трансильвании до Малороссии – это был исследователь-энтузиаст Джонатан Грин. Едва преодолев зеленые хребты Карпатских гор, Грин понял, что сбился с пути. Долго плутая по непроходимым ландшафтам Закарпатья, он попадает в глухую деревеньку, почти затерявшуюся вдалеке от почтовых трактов и окруженную мрачными болотами и девственными лесами.

Деревенька была совсем небольшая: пара дюжин похилившихся мазанок и одна ветхая таверна, крытая посеревшим камышом и сгнившей соломой. Но больше всего поразили Грина местные жители – этот народ не был похож ни на один из тех, которые видел этот бывалый путешественник. Селяне, отгородившись от остального мира невероятно глубоким рвом, свято верили, что тем самым уберегают себя и от нечисти, которая испокон веков водилась в этих болотистых местах.

В один из вечеров Джонатан ужинал в местном шинке, и тогда-то хуторяне и поведали ему страшную историю, некогда случившуюся с заезжим казаком Хомой Брутом. Ученый, услышав про оживающую «мертвячку» – ведьму Панночку – и про обитателя дальних болот Вия, решает разгадать эту жуткую тайну…

Вий Вий Вий

Вий скачать торрент в хорошем качестве бесплатно:


Название торрент раздачи Размер Сиды Пиры Скачать
1
Вий (2013) BDRip от Rulya74 Подробнее
1.46 GB 158 4 Скачать торрент файл
2
Вий (2013) BDRip от HQCLUB Подробнее
2.18 GB 117 1 Скачать торрент файл
3
Вий (2013) BDRip-AVC от ExKinoRay | Лицензия Подробнее
3.59 GB 438 9 Скачать торрент файл
4
Вий (2013) BDRip 720p от HQ-ViDEO Подробнее
10.15 GB 23 1 Скачать торрент файл
5
Вий (2013) BDRip 1080p от Ash61 | 3D-Video | halfOU Подробнее
14.04 GB 210 8 Скачать торрент файл
6
Вий (2013) BDRemux 1080p от ExKinoRay | 3D-Video | 2D, 3D | Лицензия Подробнее
34.35 GB 4 0 Скачать торрент файл

Реклама:

Если у вас возникли проблемы со звуком или просмотром скачанного фильма, перейдите по этой ссылке - скорее всего там вы найдете решение своей проблемы.
Бека 22 февраля 2014 09:11 Цитировать 1
Гоголь наверное пару раз перевернулся в гробу. Фильм понравился.

+51


НеГаТиВкА 24 февраля 2014 14:00 Цитировать 2
Считаю этот фильм НЕДОРАЗУМЕНИЕМ!!!

К *Вию*оригиналу никакого отношения не имеет, так как снят он не по произведению, а по Мотивам повести, т.е. от оригинала тут только название и некоторые действующие лица.

Актёрский состав отдельная тема, некоторые просто не прожили образ своих персонажей, некоторые актёры вообще были лишними. Но отмечу игру Ю.Цурило и А.Смолякова.

Больше не мистика или фэнтази, а детектив!!! Главный герой совсем не Вий (хотя его вы тоже увидите), а новый персонаж, придуманный О.Степченко, иностранец, который не только изменил конфигурацию всей этой истории, но и по существу всё внимание зрителей переключил на себя.

Смысловой нагрузки абсолютно никакой. Графика да!! Правда, доходяжный скелет с висящими веками в виде растекающегося теста в роли Вия озадачил. Даже нет, насмешил! Но никакой дрожи, мурашек из детства у меня этот фильм не вызвал.

Кто не читал Гоголяи в частности всемирно признанное произведение *Вий*, тот не обратит внимание на такие мелочи, как плохой монтаж, сумбурные сцены и им этот фильм обязательно понравится. Мистика чуть чуть, приключения что ещё надо?!)))

Смотрите, глядишь я не справедлива blush к этому фильму!!

+85


андрей 25 февраля 2014 00:53 Цитировать 3
Разочарование полное!!! Может и можно один раз посмотреть, но не идет ни в какие сравнения с советским! 6 лет ждать и так обломатся sad

+34


Русо 25 февраля 2014 08:33 Цитировать 4
Фильм - дерьмо!

Еле досмотрел, сюжет перекручен, актеры никакие. Держится все только на спецэффектах, да и те так себе. Дешевка!

Вий с Куравлевым в 1000 раз лучше - и смешной, и жутковатый одновременно,актеры играют суперски! А этот - сплошное разочарование - низкопробный гибрид Братьев Гримм и Ван Хельсинга!

Не тратьте свое время!

+34


Олег 25 февраля 2014 13:35 Цитировать 5
Не фанат литературной классики и (если честно) считаю её в основе своей полным бредом.

То, что перекрутили Гогольщину как хотели меня ни сколько не цепляет. Он в гробу уже в спираль скрутился, Вам ли не всё равно.

Фильм отличный, графика нормальная и актёры подобраны грамотно. Для нашего кинематографа я бы сказал прорыв!

-38


Макс 25 февраля 2014 21:09 Цитировать 6
Фильм гуано полнейшее!!! Как же можно было так испоганить классику, хоть бы уж назвали по-другому. Позорище!!!!! Николай Васильевич, простите их!!!!

+27


ольга 25 февраля 2014 22:51 Цитировать 7
смотрела в кинотеатре, это был первый мой фильм, когда я хотела уйти с сеанса....

+19


Янн 26 февраля 2014 00:25 Цитировать 8
Пытались вспомнить фильм хуже этого, не удалось.

+21


Angelina 26 февраля 2014 02:53 Цитировать 9
Каждое поколение по своему снимает. Если бы они сняли нового Вия, просто скопировав старого и добавив спецэффектов, то это было бы уже не то. Обновили классику. Не гавно и не шедевр. Но для нашего кинематографа достаточно неплохо.

Вы просто все разбалованные и вам подавай что-то такое эдакое, что и сами не знаете. Снимите сами, раз такие умные!! Только нудить умеете и критиковать...

+4


Виктор 27 февраля 2014 21:38 Цитировать 10
Полный бред, зря потраченое время.. Посмотрев полчаса немог понять че там происходит, но решил досмотреть, в целом шлак. Не умеют наши снимать, ну разве что единицы. За фильм 2/5

+23


Ирина 28 февраля 2014 06:15 Цитировать 11
В целом ничего так, но затянули слишком, да и с эффектами и монстрами перебор был!
И сюжет был не туда направлен. Влепили все туда

-8


Наталья 28 февраля 2014 12:35 Цитировать 12
Фильм просто ужасный, не чего хуже в своей жизни не смотрела!!!

+17


роман 28 февраля 2014 22:09 Цитировать 13
Да ребят согласен с вами, фильм никакого отношения не имеет к оригиналу.

Сам я оригинал не смотрел до сего времени, но хочу сказать, что никакого ни грина и, тем более, ни джонатана и никакой трансильвании в оригинале нет. Наверное, Гоголь и о грине и джонатане тогда еще не слышал.

Одного не пойму, ну на фига портить нововведениями и выдумками такой фильм?! Это уже другой вий, как типа герой боевика что ли отдельно взятый.

Я думал, что по оригиналу снимут - было б класс!!! Тогда получился бы чисто украинский ужастик по произведению Гоголя.

Это еще раз подтвердило, что наши российские кинематографы не в состоянии снять нормальное кино без искажения. И куда только все катиться!?

+8


Bars 1 марта 2014 13:37 Цитировать 14
Фильм не имеет ничего общего с классикой. Гоголь действительно не раз перевернулся в гробу. Весь фильм снят по подобию американского кино, где развязка приходит в самый последний момент, а сам "Вий" очеееень притянут за уши.

Как по мне, кино не стоит просмотра. Разве что один раз, и то, чтобы сказать "я смотрел и это чушь полная и зря потратил время" :))

+18


Вий 5 марта 2014 04:02 Цитировать 15
самый прикол что Вий тут вопще не причем)) басня чтоб народ пугать!

+19


Игорь 6 марта 2014 21:46 Цитировать 16
Фильм никуда не отдалялся от произведения Гоголя. Более того все монологи героев в точности соответствуют монологам из ВИЯ 1967 года.

Не верите? Пересмотрите сразу после нового старый фильм. Прочтите Гоголя. Ведь в самом начале повести Гоголь говорит о том, что Вий - это всего лишь плод народного (и я бы добавил не трезвого, а когда допились до чертиков) воображения.

Ну а то что авторы фильма трактуют сюжет повести более свободно - думаю просто хотели внести своё видение легенды, и в большей мере для тех кто смотрел 1967 и читал Гоголя.

Да, - это не экранизация! Охота ли Вам пересмотреть том же Вий - только с новыми эффектами? Думаю нет. Кстати, снять новые фильмы с плюсом относительно старых удавалось далеко не всегда даже признаным мастерам.

Спасибо. Извините, что забрал Ваше время.

+21


ххх 6 марта 2014 22:42 Цитировать 17
Фильм действительно относителен... если судить с оригиналом, то конечно многое добавлено и поставлено на современный лад...

Если рассуждать о сюжете, то мне показалось, что с этим на 3 по 5 бальной.. (при этом концовка немного улыбнула)... ну а с эффектами, можно поставить твердую 4+....

Хотя, конечно, на вкус и цвет... как говорится))) приятного просмотра. popcorm

-4


zarinka 7 марта 2014 18:49 Цитировать 18
Фу! Ужасный, скучный фильм! На перемотке смотрела.....

+18


Natka 10 марта 2014 20:38 Цитировать 19
У меня был культурный шок от просмотра данного фильма! Лучше бы сценаристы взяли оригинальный сюжет, а не сочиняли всякую хрень.

+12


misterion 10 марта 2014 22:37 Цитировать 20
бред полный,особенно концовка, еле досмотрел!!!

+15


Максим 22 марта 2014 18:17 Цитировать 21
фильм не тот, чего я ожидал. Совсем другой сюжет. Англичанин здесь совсем не нужен был, бесполезный перонаж. Признаюсь что засыпал под него раз пять, просмотр был дома.
В общем моя оценка из 10 баллов 2!!!

+7


Иван 28 марта 2014 20:06 Цитировать 22
У меня был запор...Я страдал... НО.. Мне сказали «Не бойся...» И посоветовали дерьмостреляющее творчество Олега Степченко. И теперь я счастлив))) yahoo Рекомендую!!! good

+2


dana92 5 апреля 2014 17:00 Цитировать 23
советская версия с Натальей Варлей и то, страшнее и интереснее. Бедняга Гоголь наверное в гробу переворачивается.

+14


сергей 6 апреля 2014 20:31 Цитировать 24
да, ожидал мурашек как в детстве как от старого вия, а здесь какойто непонятный фильм, не имеющий ни чего общего с настоящей картиной! графика хорошая, но фильм не то чего ждал bb

+2


Тата 10 апреля 2014 22:26 Цитировать 25
да, ожидала большего,сильно разочаровалась,смотреть такой бред смогла 20 минут, а потом с перемотками, кое-как досмотрела до конца, старый Вий был гораздо лучше.

Нудно и несмотрибельно.

+14


Виталий 15 апреля 2014 16:46 Цитировать 26
Смотрел фильм с удовольствием, с учетом графики, игры актеров и спецэффектов - очень понравился. То, что к произведению Гоголя сделано дополнение никак не умоляет достоинство самого фильма.

-14


Илья 27 апреля 2014 21:39 Цитировать 27
Фильм снят достойно, действительно хорошая графика (особенно монстры и вид с церкви). Люди, которые говорят, что фильм "слишком отдалился от гоголя" и прочее, в какой-то степени правы, однако данный фильм НЕЛЬЗЯ рассматривать только с точки зрения классической повести. Это самостоятельное произведение и поэтому сравнивать их - это как сравнивать солнечное излучение и лазер - основа одна, а применение разное.

-16


анабель 29 апреля 2014 21:12 Цитировать 28
Ну очень плохое кино. Соболезную всем, заплатившим за просмотр. Ну зачем, зачем было так извращать уже готовый сценарий? Гоголь или моголь-без разницы-сюжет был прекрасен. А это какой-то бред сумасшедшего..

+11


soroka-777 5 мая 2014 15:33 Цитировать 29
Киношка не разочаровала. По своему интересная версия. И не надо её привязывать намертво к Гоголю, вам же пишут в титрах "ПО МОТИВАМ ВИЙ ГОГОЛЯ".

ХОРОШЕЕ СОВРЕМЕННОЕ КИНО. Актёры порадовали, особенно "Михалыч". Графика на уровне. И концовочка что надо. Я хоть ужасы не люблю и не смотрю, но этот фильмец смотрела с удовольствием.

-19


Андрей 17 мая 2014 09:42 Цитировать 30
Очень редкое Г...................... два дня не могли досмотреть. засыпали . фильм провалился в прокате . не окупил затраченное . дак кто делал это Г........ решили поднять цену на DVD но и тут облом help эфекты местами не плохи но их делали америкосы из ЮНИВЁРСАЛ biggrin

+12


Иссам 26 мая 2014 10:08 Цитировать 31
Фильм снят в духе "антимистерия", где всякой чертовщине находится вполне земное материалистичное объяснение. Главное, разобраться, кому это было выгодно.
Таким подходом напомнил фильм "Троя" с Брэдом Питтом в главной роли. Конечно, на такую масштабность "Вий" не тянет, да и не претендует. Да и бюджет "Вия", очевидно, на пару нулей поменьше.

Тех, кто ожидает от фильма мурашков по коже от вида разносортной потусторонней нечисти - тех он разочарует. Потому как нечисть обитает лишь в умах темных невежественных людей.

Если смотреть на фильм именно с позиций реализма - то все логично, и смотрится фильм очень даже неплохо. Мне понравился.

Сюжет с иностранцем, разоблачающим чертовщину и стоящие за нею реальные преступления, конечно, несколько притянут; на роль разоблачителя можно было подыскать и более интересный персонаж, который смотрелся бы более естественно.
В целом, фильм мне понравился. Ставлю 9 из 10.

-5


Ljudmila 10 июня 2014 18:40 Цитировать 32
Не люблю, когда заново экранизируют классику, но этот фильм достойный. Не ожидала. Браво всем, кто его снимал и кто в нём играл!!!

-23


Alex 18 июня 2014 23:01 Цитировать 33
Я так понял, этот фильм сделан с уклоном для зарубежного зрителя, поскольку здесь примешан какой-то картограф, который хочет узнать, что же произошло в этой деревне. И конечно же спецэффекты тоже впечатляют, но увы, это не тот классический ВИЙ в нашем понимании, картину которого мы смотрели раньше. Здесь от ВИЯ мало что осталось, а Гоголь перевернулся бы в гробу от такой экранизации! Мое субъективное мнение - надо было делать фильм ВИЙ для российского зрителя, а для зарубежного зрителя выпустить отдельную картину! Тогда все было бы нормально!

-3


Tortik 21 июня 2014 20:14 Цитировать 34
На фильм собирались раза три, но все не доехали .... что то мешало.... и все же посмотрев его... я просто жалею времени! Полное Д********мо, бред!

+7


Алинка 7 июля 2014 19:55 Цитировать 35
Это просто ппц... гадость... через 15 мин. выключила! Не теряйте зря время!

+4


Лика 23 июля 2014 14:24 Цитировать 36
дааа кто хочет посмотреть полнейший сумбур,и проверить свое терпение на прочность то пожалуй самое то. Досмотрела лишь из за любопытства чем же закончится этот самый СУМБУР.

+4


Степаныч Краснодар 30 июля 2014 17:58 Цитировать 37
Олегу Степченко, надо в голову гвоздь забить. Не можешь срать - не мучай жопу! Или поучись съемкам 1967-го года. Это дерьмо у меня отняло 2 часа моей жизни. Я тебя ненавижу, Олег!!! Понятно тебе? Как же вы, хохлы любите англоязычных героями выставлять, жопы им лизать, и в фильме то-же. Жополиз Хулиты ты, Степченко, - вот ты кто! Здохни быдло! Я надеюсь ты прогорел с этим фильмом.

-3


лариса александровна 27 августа 2014 11:28 Цитировать 38
"Человек видит то,что хочет видеть - эту фразу главного героя нельзя пропустить. Тогда всё становится понятным. Неожиданный поворот "Вия" по Гоголю... скорее, объяснение ранее происшедшего. Стоит посмотреть. И не просто смотреть, но и думать головой. Кто не умеет этого делать, фильм навряд ли понравится.

-3


Давид 29 августа 2014 14:24 Цитировать 39
Что ж, фильм понравился. Не ожидал что на постсоветском пространстве снимут что-то годное, но этот фильм, кажется исключение).

-13


Dm 17 января 2015 17:58 Цитировать 40
Очень был воодушевлен перед просмотром, на середине уже было все равно и совершенно не интересно. Зачем так намесили всего в кучу? Получилось что-то мутное туманное до ужаса наигранное и растянутое. Временами даже как то не удобно. Актеры наверно стажировались некоторые, или просто взяты из толпы... Не понравилось абсолютно никак. Оригинал намного приятнее и интереснее смотреть.

+6


Александр 1 июля 2015 22:40 Цитировать 41
Пожалуй со многими не соглашусь в том, что фильм далек от оригинала. Сделан полностью по повести Н.В. Гоголя. Просто в сюжет добавили английского героя-картографа Джонатана Грина и решили дополнить концовку "Вия", поскольку у Гоголя история была написана не до конца. Наряду с такими странами партнерами по "цеху" как Германия, Великобритания, Чехия и Украина, скрупулезно трудились плечо к плечу наши соотечественники во главе с режиссером Степченко . Сами съемки фильма растянулись аж вплоть до 8 лет. По разным причинам на то. Но роль Панночки проходил строжайший отбор актрис (их было более 500) и все же утвердили Ольгу Зайцеву. Причем весьма удачно ее образ вписался в картину. Во время съемок подавляющая часть актеров и труппы, жили в многовековом замке. При уже начавшихся съемках решили снимать не на обычную камеру, а на 3D. Что касаемо спецэффектов, то в сцене где Панночка взбиралась по корням были сняты отдельные моменты. Их было 4. При монтаже все объединили. Кстати говоря, у нее была еще и дублерша. Но все трюки она выполняла самостоятельно. Порядка двух часов занимала подстановка правильного фокуса прожекторов. Чтобы все выглядело более эффектно. Были сложности с так называемым туманом. Но все обошлось с помощью компьютерной графики. Отмечу что фильм изначально задумывался притворяться в Гоголевскую эпоху. Удачного просмотра!

-2


Добавление комментария
Ваше Имя:
Введите цифрами число пятьсот шестьдесят пять